I en artikel i DN skriver KvasiDemokraternas (Kd) ledare Göran Hägglund (GH) om den svenska "kulturelitens", (läs kulturvänsterns), förakt för - som han säger - "vanligt" folks konst- och filmintresse. Han anser att medelsvenssons mästras och klandras av vänstern för att de har en ytlig syn på konsten. GH låter i debatten allt oftare som den mest reaktionäre (inget nytt iofs) i Reinfeldts högerallians. Vanligt folk (va fan det nu är) känner sig förföljda och hånade av vänstern bl.a. beroende på att de kanske föredrar figurativ konst och rak enkel storybaserad film. Gör man det - allt enligt GH - skildras man som nazist av "kulturvänstern"?!
Det här är i grund och botten samma eländiga retorik (inga som helst jämförelser i övrigt) som Sverigedemokraternas tjafs om ett Bullerbysamhälle med Röda stugor och Små grodorna där inga invandrare någonsin sätter en fot.
GH:s Kd cirkulerar ständigt runt fyraprocentspärren och försöker åter igen att med klassiskt populistiska grepp vinna över folkhemsneurotiker till sitt parti i ett fåfängt hopp om att bli kvar i en regering som ändå kommer att förpassas till helvetet efter valet 2010.
Det här är i grund och botten samma eländiga retorik (inga som helst jämförelser i övrigt) som Sverigedemokraternas tjafs om ett Bullerbysamhälle med Röda stugor och Små grodorna där inga invandrare någonsin sätter en fot.
GH:s Kd cirkulerar ständigt runt fyraprocentspärren och försöker åter igen att med klassiskt populistiska grepp vinna över folkhemsneurotiker till sitt parti i ett fåfängt hopp om att bli kvar i en regering som ändå kommer att förpassas till helvetet efter valet 2010.
Mitt betyg: Hägglund fiskar i synnerligen grumliga vatten
