Inga allmänna bidrag till mångmiljonärer!

Sitter och funderar på om svenska folket verkligen tycker det är rimligt att vi, skattebetalare, ska hosta fram medel till denne oförskämt förmögne man, varje gång han gifter bort en dotter, vill piffa till ett sommarviste eller köpa en ny och onödig lyxbåt eller bil. Hans direktägda aktieportfölj är idag värd 114 miljoner kronor. Den har stigit 13 procent sedan sommaren 2008. Han är knappast i behov av våra bidrag, inte heller hans barn som även de är mångmiljonärer.

Vem jag talar om? Kungen förstås, en fantasifigur med allt färre (57 procent idag) anhängare.

Mitt betyg: Rotenonbehandling behövs!

Fick skadestånd för utebliven handskakning

Mannen som blev av med sitt aktivitetsstöd för att inte ha hälsat på en kvinnlig företagare har tilldömts skadestånd av Stockholms tingsrätt. Mannen betraktades som ohövlig, vilket ju var fel, då han hälsade enligt den sed (förvisso märklig - i våra ögon!) han är uppvuxen med. I det berömda "fatet" låg för hans del säkert även det faktum att han bara var en helt vanlig (jo muslimer kan också vara det) människa och arbetare.

Jag kallar detta för diskriminering och förakt! Det är också tingsrättens bedömning och som jag anser är helt korrekt. Kvinnan som kände sig diskriminerad hade troligen tillsammans med mannen kunnat upprätta ett förtroende för varandra så småningom, men valde alltså en drastisk metod och anmälde honom för något som egentligen - tycker jag - är en struntsak. Kan mannens handlande betraktas som kvinnoförakt borde kvinnans beteende kunna betraktas religionsförakt.

Föreställningen att med repressivt strafftänkande tro att det är möjligt att ändra något så inrotat som ett religiöst betingat beteende och antas ge något positivt i ett vidare perspektiv är lika enfaldig som när krigiska nationer bombar länder vars kultur och religion inte överensstämmer med deras. Men allt ska gå snabbt här i västvärlden, det har vi vant oss med. Men demokrati och jämlikhet tar tid, och måste få göra det.

Chavinism, antingen det gäller enskilda människor eller nationer är det farligaste och mest korkade jag vet.

Mitt betyg: 5 rökta Regnbågar till tingsrätten, 1 surströmming till arbetsförmedlingen och företagskvinnan

Göran Hägglunds "vanligt folk".

I en artikel i DN skriver KvasiDemokraternas (Kd) ledare Göran Hägglund (GH) om den svenska "kulturelitens", (läs kulturvänsterns), förakt för - som han säger - "vanligt" folks konst- och filmintresse. Han anser att medelsvenssons mästras och klandras av vänstern för att de har en ytlig syn på konsten. GH låter i debatten allt oftare som den mest reaktionäre (inget nytt iofs) i Reinfeldts högerallians. Vanligt folk (va fan det nu är) känner sig förföljda och hånade av vänstern bl.a. beroende på att de kanske föredrar figurativ konst och rak enkel storybaserad film. Gör man det - allt enligt GH - skildras man som nazist av "kulturvänstern"?!

Det här är i grund och botten samma eländiga retorik (inga som helst jämförelser i övrigt) som Sverigedemokraternas tjafs om ett Bullerbysamhälle med Röda stugor och Små grodorna där inga invandrare någonsin sätter en fot.

GH:s Kd cirkulerar ständigt runt fyraprocentspärren och försöker åter igen att med klassiskt populistiska grepp vinna över folkhemsneurotiker till sitt parti i ett fåfängt hopp om att bli kvar i en regering som ändå kommer att förpassas till helvetet efter valet 2010.

Mitt betyg: Hägglund fiskar i synnerligen grumliga vatten